ما هو تعليقكم على المادتين ؟

المادة 292: اذا لم يحضر المدعى عليه او وكيله او محاميه ، رغم صحة التكليف يفصل القاضي غيابيا.
المادة 293:اذا تخلف المدعى عليه المكلف بالحضور شخصيا او وكيله او محاميه عن الحضور ، يفصل بحكم اعتباري حضوري.

اذا بلغ المدعى عليه شخصيا ولم يحضر يفصل بحكم اعتباري حضوري
واذا لم يكن التبليغ شخصيا كان يتسلمه احد افراد عائلته ولم يحضر المدعى عليه فيفصل بحكم غيابي
والله اعلم

avocmer كتب:المادة 292: اذا لم يحضر المدعى عليه او وكيله او محاميه ، رغم صحة التكليف292: يفصل القاضي غيابيا.
المادة 293:اذا تخلف المدعى عليه المكلف بالحضور شخصيا او وكيله او محاميه عن الحضور ، يفصل بحكم اعتباري حضوري.

الجواب :
المادة 292:
اذا كلف المدعى عليه و لم يحضر رغم صحة التكليف بالحضور سواء تسلمه هو بنفسه او احد افراد عائلته المقيمين معه بنفس البيت مثلا ،يعتبر التكليف بالحضور صحيح و في حالة عدم حضوره رغم صحة التكليف يصدر الحكم في حقه غيابيا و هذا يكون عادة في المنازعات المدنية التي لا يكون فيها الحضور الشخصي للمدعى عليه الزاميا .
المادة 293:اذا الزم المدعى عليه بان يحضر شخصيا و لم يحضر هذا الاخير رغم انه مكلف شخصيا بالحضور يصدر في حقه حكم حضوري اعتباري و هذا عادة يكون في المنازعات المطروحة امام القاضي الجنائي الذي يلزم كل من الجاني و الضحية بالحضور شخصيا امامه لسماع اقوالهم فحضور المدعى عليه شخصيا الذي يكون عادة الجاني في المنازعات الجنائية امر الزامي و لذلك يعد المدعى عليه الذي كلف شخصا بالحضور للجلسة قد حضر اعتباريا للجلسة و يصدر في حقه حكم حضوري اعتباري و في حالة حضوره يصدر في حقه حكم حضوري وجاهي.

و الله اعلم

يارجال القانون حينما تنصون بمادة قانونية أذكروا عن أي قانون تتكلمون فارمزوا اليها ان كانت من قانون الاجراءات المدنية أو الجزائية أو...........