حلقة للنقاش حول تقييم عهدة الرئيس الأمريكي بوش؟

حلقة للنقاش حول تقييم عهدة الرئيس الأمريكي بوش؟


عشية الإنتخابات الأمريكية كثر النقاش حول تقييم عهدة الرئيس الأمريكي بوش وآثارها
حيث شهدت فترة ولاية بوش إنتهاكات لحقوق الإنسان وخرق للقانون الدولي الإنساني ومواثيق الأمم المتحدة من خلال إحتلال العراق الشقيق وجرائم ضد الإنسانية في كل مكان من العالم
و شهد العالم إعدام الرئيس العراقي الشهيد صدام حسين وصدور مذكرة توقيف دولية ضد الرئيس السوداني من طرف النائب العام للمحكمة الجنائية الدولية على ما يسمى جرائم دارفور ؟
وسجل الإقتصاد العالمي إنهيار الإقتصاد الأمريكي وتذمر الشعب الأمريكي من خلال إرتفاع نسبة سبر الآراء لصالح المرشح الديمقراطي أوباما؟
ومن خلال هذه النقاط الجوهرية للنقاش العام يمكن طرح بعض التساؤلات

كيف تقيم نتائج عهدة الرئيس الأمريكي جورج بوش ؟ وماهي آثارها على الشعوب وخاصة الشعوب العربية ؟وفي رأيك هل يمكن إجراء محاكمة إفتراضية لفترة ولاية الرئيس الأمريكي بوش ؟

انا اكره بوش وبالتالي لا يمكنني تقييمه ، فلا يمكن لي ان ارى له اي ايجابيات في ظل الحقد الذي احمله له .

sami 77 كتب:

أنا شخصيا افضل التحدث عن التعديل الدستور الجزئي الذي أعلن عليه رئيس الجمهورية
و كذلك حول حوصلة ما قام به من اصلاحات في قطاع العدالة
و الحالة الاقتصادية للبلاد و تذمر الشعب الجزائري دوما

اايدك الراي وميلي فهذا الامر يعنينا اكثر مالم يتوقع ان يكون لللنقاش عواقب لا يحمد عقباها

انه نداء الوطنية
وكي كي يكون النقاش جاد يجب التحلي بالموضوعية و الابتعاد عن الذاتية او العاطفة اي مجرد مقارنة بسيطة ممن لديهم خبرة في الميدان
و رأي محترف هو ما يهمنا في نهاية المطاف نحن دولة في ظل التطورات

السلام عليكم و بعد
لن ترضى عنك اليهود و لا النصارى حتى تتبع ملتهم

إن الفترة التي مر بها جورش بوش هي فترة سلبية و بالتالي فشل السياسة الخارجية الأمريكية وضعف كلمة مجلس الشيوخ هو الأمر الدي زاد الطين بلة
و أنا أرى أن الرئيس الأمريكي قد قضي على الشعب الأمريكي و زاد المسلمين قوة في نشر الإسلام

نعم محاكمة شعبية تحت اسم محكمة "ضمير العالم"، دعا لهذه المحكمة كل من الفيلسوف البريطاني الكبير برتراند راسل والفيلسوف الفرنسي الشهير جان بول سارتر. كان الغرض تجميع أكبر قدر ممكن من الوثائق التي تدين العدوان الأمريكي على فيتنام، وتثبت أن أمريكا ترتكب جرائم حرب هناك، سواء من حيث مبرر العدوان (الذي ثبت أنه مفبرك وكاذب) أو من حيث جرائم الحرب الفعلية من قبيل استخدام النابالم الممنوع دوليا والغازات السامة والأسلحة البيولوجية الفتاكة القاتلة للحياة والمدمرة للبيئة، والتي أدت إلى تصحر مناطق كبيرة من دلتا نهر الميكونج في فيتنام، وتجويع الشعب الفيتنامي الذي ما زال يدفع ثمن هذه الجرائم حتى الآن. كانت السابقة التاريخية لهذه المحكمة هي محكمة جرائم الحرب في نورمبرج بألمانيا لمحاكمة النازيين بعد الحرب العالمية الثانية، والتي حاكمت وأدانت قيادات ألمانيا النازية الذين أشعلوا العالم، وارتكبوا جرائم ضد البشرية. وكانت السابقة الأخرى هي المحكمة الشعبية التي شكلها الفيلسوف الأمريكي الكبير جون ديوي لمحاكمة الزعيم الشيوعي الروسي تروتسكي وكل من اتهم من قبل حكومة ستالين عام 1936 بالخيانة، وحكم عليه بالإعدام. كانت المحكمة شعبية تضمنت مثقفين وكتابا وفنانين وقانونيين لإعادة فحص أدلة ستالين، وأثبتت المحكمة براءة تروتسكي والآخرين، وأدانت المحكمة التي شكلت لهم في الواقع حملة التشهير الكاذبة. واستنادا لهاتين السابقتين تشكلت المحكمة، ودعتها الحكومة السويدية برئاسة السياسي الاشتراكي الديمقراطي الشهير الذي كان قد جعل من السويد ملجأ لكل معارضي الحرب في فيتنام "أولاف بالمة" لتنعقد هناك. لكن فكرة المحكمة الشعبية لم تنتهِ بوفاة برتراند راسل.. بل أعيد إحياؤها في التسعينيات تحت قيادة المدعي العام الأمريكي السابق رامزاي كلارك الذي كان يعارض الحرب الأمريكية الأولى ضد العراق، وكان يرى أنه من الممكن إجبار العراق على الانسحاب من الكويت بوسائل سلمية. ومن ثم دعا لتشكيل محكمة شعبية تجمع وثائق تثبت ارتكاب أمريكا لجرائم حرب في العراق، وتبنت فكرة المحكمة شخصيات عديدة من مختلف أنحاء العالم، منها: نائب رئيس الوزراء الباكستاني الأسبق الشيخ محمد رشيد، والمحامي وداعية الحريات الياباني سوسومي لوزاكي، وعضو مجلس النواب الأردني بسام حدادين، وشريف حتاتة الكاتب المصري وغيره.